Por Enrique J. Ortiz
La calle Génova 13 es un edificio de cristal que devuelve una imagen distorsionada de la ciudad. El aire en los pasillos de la planta noble está estancado, cargado de un humo invisible de desconfianza. Es abril de 2026. Las luces de los despachos permanecen encendidas hasta tarde, pero nadie habla de lo que realmente importa. El Partido Popular no es una familia, es una sociedad de seguros donde los socios se vigilan las manos bajo la mesa mientras firman un pacto de no agresión que tiene el mismo valor que un billete falso en un callejón oscuro.
En el centro del tablero está Alberto Núñez Feijóo. Es un hombre de Galicia, con la piel curtida por la niebla y una mirada que nunca termina de enfocarse en el interlocutor. Representa el perfil institucional, la solvencia de quien ha gobernado trece años con la precisión de un relojero. Para él, la política es una cuestión de administración y de ampliar el electorado hacia un centro que se mueve como arena entre los dedos. Feijóo maneja un documento marco, una guía vinculante redactada en febrero de 2026 que pretende ser la ley en todo el territorio: diez mandamientos para domar a los barones y meter en cintura los pactos con la gente de Vox.
Pero en el despacho de enfrente, o mejor dicho, al otro lado de la ciudad, en la Real Casa de Correos, está Isabel Díaz Ayuso. Ella no juega al ajedrez; ella juega al póker y siempre lleva un as en la manga. Ayuso es el perfil combativo, el «activo más eficaz» de la casa, una mujer que entiende que en este negocio la emoción gana a la gestión nueve de cada diez veces. Ella no necesita la guía de Feijóo porque en Madrid tiene la mayoría absoluta y ha reducido a Vox a la categoría de figurante. Su método es simple: si Vox tiene un discurso, ella lo mejora; si Vox tiene una bandera, ella la ondea más alto.
La afición está dividida. El PP no reconoce corrientes internas oficiales; las llaman «fósiles de la vieja política». Pero las grietas están ahí, profundas y oscuras. Hay tres almas peleando por el mismo cuerpo: los conservadores de raíz, que solo quieren orden y unidad nacional; los democristianos, que hablan de humanismo con voz baja; y los liberales, que ven el mercado como su única religión. No hay grupos organizados, solo «sensibilidades» que se manifiestan cuando alguien menciona el aborto, la inmigración o el globalismo.
La competencia con Vox es el caso que ningún detective ha logrado cerrar. Feijóo lo intenta con la moderación. Quiere ser la «alternativa de gobierno» seria, el hombre que no asusta a los mercados ni a Bruselas. Su estrategia nacional es la del equilibrio precario: acepta pactos donde la aritmética le obliga, pero siempre con el PP al mando y Génova pilotando el timón. Es un europeísmo pragmático, un atlantismo de manual que se siente cómodo en los pasillos de la UE.
Pero Ayuso no tiene tiempo para el pragmatismo de salón. Ella ve el mundo como una batalla cultural. Para ella, Vox no es un socio, es un competidor al que hay que absorber. Su discurso es un cóctel de libertad económica radical y ataques frontales al «globalismo ideológico» y al «sanchismo». Mientras Feijóo habla de visados por puntos y solidaridad europea en la inmigración, Ayuso se lanza a la ofensiva contra las regularizaciones masivas, calificándolas de «efecto llamada» y recurriendo al Supremo si hace falta. Feijóo la sigue a rebufo, endureciendo su tono para que la baronesa no se quede con todos los titulares.
Isabel Díaz Ayuso no es de las que esperan a que los problemas llamen a su puerta; ella sale a buscarlos antes de que se conviertan en una amenaza. Su estrategia para frenar a Vox no se basa en cordones sanitarios ni en discursos de salón, sino en un cuerpo a cuerpo ideológico donde no se deja ningún arma en el armero.
Ayuso entiende que, en la calle, la inmigración es un caso que quema las manos. Mientras otros en Génova prefieren el lenguaje de los despachos, ella utiliza este tema como un «tapón» eficaz para asfixiar el crecimiento de la derecha dura. Así es como maneja el asunto:
Ocupar el espacio del rival: Ayuso no permite que Vox sea el único en hablar de fronteras. Su discurso es combativo y soberanista-cultural, lo que le permite absorber el voto urbano y masculino que suele sentirse atraído por la retórica de la formación de Abascal.
- El golpe del Tribunal Supremo: Cuando en abril de 2026 estalla el asunto de la regularización masiva, Ayuso no se limita a protestar en los micrófonos. Pasa a la ofensiva y anuncia un recurso ante el Supremo, dejando a Feijóo en una posición incómoda, ella marca la agenda y los demás, amigos y enemigos, solo pueden seguir su estela.
- Identidad y «proximidad cultural»: La baronesa madrileña ha diseñado un modelo que Vox no puede atacar fácilmente. Defiende una inmigración ordenada y vinculada al trabajo —porque «alguien tiene que limpiar y recoger las cosechas»— pero pone el énfasis en la integración cultural. Prefiere a los inmigrantes «culturalmente próximos», como los hispanohablantes, frente a los que percibe como una amenaza a la identidad nacional.
- La crítica al «efecto llamada»: Ayuso utiliza el concepto del «efecto llamada» como un martillo contra el Gobierno central, acusándolo de importar agendas progresistas globales que ponen en riesgo la seguridad y los servicios públicos. Al adoptar este lenguaje, vacía las oficinas de Vox.
El resultado de este método es frío y matemático, como un informe de la policía judicial. En las elecciones de 2023, la estrategia de Ayuso logró que Vox bajara de 13 a 10 escaños en la Asamblea de Madrid, mientras ella se alzaba con la mayoría absoluta. En el tablero nacional, ella es el «activo más eficaz» del PP: el muro que impide que la derecha radical devore el flanco de los populares mientras Feijóo intenta seducir al centro con su traje gris y su solvencia institucional.
En este negocio, o te comes al rival o el rival te come a ti. Y Ayuso, con su liberalismo radical y su discurso de barricada sobre la inmigración, ha decidido que no va a ser el menú de nadie. Mientras dure el pacto de no agresión con Génova, ella seguirá siendo la que ensucie las manos en el asfalto para que el resto del partido pueda seguir luciendo limpio en las fotos.
La tensión se palpa en los detalles. En septiembre de 2025, el tema fue Gaza. Feijóo hablaba de «masacre» con la cautela de un diplomático; Ayuso se declaró pro-Israel sin matices, marcando su propia política exterior desde el kilómetro cero. En temas sociales, como la ley del aborto, la grieta se hizo más ancha: Feijóo buscaba un discurso templado para no perder el centro, mientras Ayuso se envolvía en la bandera de la resistencia conservadora.
El dinero también habla, y habla fuerte. Feijóo defiende una economía social de mercado, socialdemocracia moderada. Ayuso, en cambio, ha convertido a Madrid en un refugio fiscal dentro de la península, bajando impuestos y marcando el camino para otros barones. La cicatriz que dejó Montoro es muy visible.
A pesar de todo, el 9 de abril de 2026, ambos se sentaron a la misma mesa. Fue una reunión de coordinación, una de esas citas donde se reparten las cartas y se comprueba quién tiene más fuerza. Hablaron de financiación, de transporte y de sanidad, pero lo que realmente sobrevolaba la mesa era el futuro. Génova asume que Ayuso es «indomable», una fuerza de la naturaleza que no puedes encerrar en un despacho, pero también saben que sin ella, el edificio se vendría abajo.
La división territorial es el otro gran dolor de cabeza. Los barones autonómicos son como señores de la guerra en sus propios territorios. Algunos, como los de Andalucía o Galicia, prefieren la música de Feijóo: pactos, moderación y atraer al votante desencantado del PSOE. Otros, en el interior o en Murcia, miran de reojo a Ayuso, sabiendo que la dureza es lo único que mantiene a raya a la derecha radical.
El globalismo es la palabra maldita, y el PP no sabe muy bien cómo reaccionar. Feijóo es el ala más globalista, el que cree en las alianzas internacionales y en el mercado abierto como motor del mundo. Ayuso es una cara (algo) más soberanista, la que condiciona la globalización a los intereses nacionales y se opone a las agendas que vienen impuestas desde fuera, ya sea por el clima o por cuestiones de género. Ella no rechaza la UE, pero la mira con la sospecha de quien teme que le quiten la soberanía en su propia casa.
Esta tensión creativa es lo que mantiene vivo al partido, pero también lo que lo desdibuja. Por un lado, Feijóo intenta dar la imagen de solvencia necesaria; por otro, Ayuso hace el trabajo sucio en el asfalto, conteniendo a Vox y movilizando a los que quieren pelea. El problema es que el electorado a veces no sabe qué PP está comprando. ¿El del traje gris y la calculadora, o el de la chaqueta de cuero y el discurso de barricada?
Las próximas elecciones generales son la meta final. Si el pacto de no agresión aguanta, si Feijóo logra mantener el control orgánico y Ayuso sigue siendo el «tapón» eficaz contra Vox, el plan puede funcionar. Pero en política, como en las novelas baratas, los pactos se rompen por el eslabón más débil. Si Vox sigue creciendo en las periferias donde Feijóo no llega, o si Ayuso decide que la jefatura nacional le queda pequeña, las sombras en Génova 13 empezarán a moverse. En el PP no hay corrientes, solo gente que espera su turno mientras vigila la puerta. El aire en Génova sigue oliendo a una paz armada que nadie cree que vaya a durar para siempre. Es el juego de las dos almas, y en este juego, solo uno puede hacerse con el control.
