EL FRACASO DE LA UE. ¿EUROPA ESTÁ CAMBIANDO? | Última Hora y Noticias de España | Nuestra España
Hungría se encuentra a escasos días de unas elecciones parlamentarias decisivas, previstas para el 12 de abril de 2026, que podrían poner fin a 16 años de gobierno de Viktor Orbán y su partido Fidesz. Las encuestas más recientes muestran una clara ventaja para el partido Tisza, liderado por Péter Magyar, frente al desgaste evidente del Ejecutivo actual. Al mismo tiempo, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha viajado a Budapest para denunciar públicamente la injerencia de las instituciones europeas en el proceso electoral.
La oposición consolida su ventaja en las urnas
Según las medias de encuestas publicadas en las últimas semanas, el partido Tisza se sitúa en torno al 48-51% de intención de voto, mientras que Fidesz se mantiene cerca del 37-40%, lo que supone una pérdida de hasta 14 puntos respecto a los resultados de 2022.
Esta tendencia se repite en varios sondeos independientes: en uno realizado entre el 23 y el 28 de marzo, Tisza alcanzaba el 56% entre votantes decididos frente al 37% de Fidesz. Otras formaciones como Mi Hazánk (Nuestra Patria) rozan el umbral del 5%, mientras que partidos menores quedan muy por debajo.
Péter Magyar, exmiembro del entorno de Orbán convertido en su principal rival, ha logrado unir a buena parte del voto descontento, desde sectores conservadores hasta moderados, aprovechando el hartazgo por la economía estancada y las acusaciones de corrupción. No obstante, el sistema electoral húngaro —con más de la mitad de los escaños decididos en distritos uninominales— favorece a Fidesz en las zonas rurales, por lo que una victoria clara de Tisza no garantiza automáticamente una mayoría cómoda ni la capacidad de revertir las reformas constitucionales aprobadas en estos años.
“Los húngaros merecen decidir su futuro sin presiones externas”, ha afirmado Magyar en actos de campaña, subrayando la necesidad de recuperar el control nacional.
JD Vance denuncia la “feroz injerencia” de Bruselas
Durante su visita a Budapest el 7 de abril, el vicepresidente estadounidense JD Vance se reunió con Viktor Orbán y lanzó una dura acusación contra las autoridades europeas:
“Es uno de los peores ejemplos de interferencia electoral que he visto o incluso de los que he leído”.
Vance añadió que “los burócratas de Bruselas han intentado destruir la economía de Hungría y hacerla menos independiente energéticamente”, al tiempo que criticó las presiones sobre plataformas digitales para controlar la información que llega a los votantes húngaros.
“Los húngaros son soberanos y deben poder acceder a la información que deseen sin interferencias externas”, insistió el número dos de la Administración Trump.
Orbán, por su parte, ha defendido durante años la soberanía húngara frente a las imposiciones de la UE en materia migratoria, energética y de valores. La visita de Vance representa un respaldo explícito a esa línea y un contraste evidente con la actitud de las élites europeas, que ven en Hungría un ejemplo incómodo de resistencia al globalismo.
Esta denuncia coincide con la campaña electoral y refuerza el mensaje de que Bruselas no acepta que un país miembro elija un camino distinto al progresismo dominante.
¿Fin de ciclo o resistencia soberanista?
Las elecciones del 12 de abril determinarán si Hungría da un giro hacia una oposición que promete mayor alineación con Bruselas o si Fidesz logra resistir pese al desgaste. En cualquier caso, el mero hecho de que un partido surgido en 2024 lidere las encuestas demuestra el profundo malestar ciudadano.
El caso húngaro pone de manifiesto el doble rasero de la Unión Europea: mientras acusa a terceros de injerencia, ella misma presiona a gobiernos soberanos que defienden fronteras seguras, independencia energética y valores tradicionales.
“Los líderes europeos deberían haber seguido el ejemplo de Orbán”, concluyó Vance, una frase que resuena con fuerza en un continente cada vez más cansado de la burocracia de Bruselas.
