El 10 de septiembre de 2025 marcó el momento #JFK para toda una generación política: #CharlieKirk fue asesinado en público durante un evento en un campus de Utah. EL FBI en 48 horas anunció la detención del asesino, Tyler Robinson, hijo de una familiar republicana que se habría radicalizado después de su paso por la universidad, entablando una relación sentimental con una persona transexual y adoptando posiciones de extrema izquierda. Se dieron a conocer conversaciones privadas en las que Robinson confesaba el asesinato y el caso se dio por cerrado.
Pero el mundo #MAGA se ha caracterizado desde siempre por una tendencia #conspiranoica más que notable. Las preguntas comenzaron a llegar en cuestión de horas. A día de hoy, la narrativa oficial en torno a la muerte de Kirk es confrontada desde múltiples instancias de la derecha americana, desde posiciones técnicas relativas al disparo hasta opciones más lunáticas y divertidas.
EL CALIBRE
Según la narrativa oficial, Tyler Robinson empleó munición del calibre 30-06 en un rifle de cerrojo Mauser Model 98. Se trata de un tipo de proyectil empleado en caza mayor, con muy alta capacidad de penetración, capaz de atravesar sin problemas los huesos de animales grandes y barreras ligeras en contextos tácticos. Sin embargo, la versión oficial dice que no hubo orificio de salida, es decir, que la musculatura del cuello de Charlie Kirk paró, de manera milagrosa, un disparo que normalmente atraviesa a un oso sin problemas. Al lector no le será difícil encontrar en redes numerosos videos de tiradores profesionales que alertan sobre esta cuestión.
EL ORIFICIO DE SALIDA
Una vez se supone que el disparo real no vino del frente (desde el terrado en que estaba apostado Robinson) porque debería haber orificio de salida, la pregunta es ¿de dónde vino el disparo? La versión más extendida hoy es que vino de la derecha de Kirk, de modo que la herida que todos vimos en los videos, en el lado izquierdo de su cuello, sería realmente el orificio de salida de ese disparo. La forma en que la sangre brota y la forma en la que cae el cuerpo parecen confirmar esta idea. Se trataría de un disparo con munición de caibre mínimo, realizado desde muy corta distancia. Entre los que proponen esta tesis, una parte afirma que el micrófono que llevaba prendido Kirk en su camiseta era en realidad un artefacto capaz de disparar siendo accionado desde la distancia. La extraña manera en que ondula hacia arriba la camiseta de Kirk es pare ellos prueba de su teoría.
LA SEGURIDAD DE KIRK
Siendo así las cosas, los asesinos estarían infiltrados en la seguridad privada de TPUSA. Han aparecido vídeos en los que Kirk bromea diciendo que los israelís son los mejores en seguridad privada y diciendo que él usa sus servicios. Inmediatamente, la mirada conspiranoica señala al Mossad, pero aquí es donde la cuestión se pone interesante. ¿Qué interés podía tener el Mossad en asesinar al máximo defensor de Israel en la nueva derecha americana? Sobre esta cuestión, hay dos versiones. La primera la encabeza Candance Owens, asegurando que Kirk iba a romper relaciones con sus donantes israelis por la cuestión de Gaza para adoptar una pura retórica de “América first”; Owens ha llegado a asegurar que Kirk estaba dispuesto a invitarla a compartir escenario con él en las próximas semanas. El asunto es peliagudo, porque a raíz del conflicto de Gaza, el mundo MAGA se ha escindido entre el sector anti Israel de Candance Owens, Tucker Carlson, Alex Jones y Nick Fuentes (aunque considerar MAGA a Fuentes es un exceso de benevolencia) y el sector pro Israel de Dave Rubin, Michael Knowles, Ben Saphiro o Benny Johnson. Si Kirk iba a tomar partido y a enfrentarse al gobierno de Netanyahu, esa podía ser la explicación. Pero aún hay una segunda respuesta a la pregunta sobre el interés de Israel y nos lleva a un grado más profundo de conspiranoia en torno a la figura de la viuda, Erika Kirk.
LA VIUDA DOLOROSA
La actividad pública de Erika Kirk después del asesinato de su marido ha suscitado muchas preguntas, desde su primera aparición en el set de rodaje del show de Kirk, hasta su presentación mundial en el memorial de Arizona, de la mano de Trump y numerosos miembros de su gabinete. El anuncio inmediato de que Erika tomaba el control de TPUSA (un proyecto de 250.000 miembros, el más influyente en la movilización de la nueva derecha) tampoco ayudó a disipar las suspicacias.
Erika y Charlie se conocieron en Israel, país para el que el padre de ella había trabajado en el diseño de la famosa Cúpula de Hierro. La trayectoria de Erika incluye haber sido miss Arizona y concursante de los concursos de belleza de Trump, haber liderado un ministerio evangélico en Rumanía que sufrió acusaciones de tráfico infantil, haber trabajado como actriz (ha emergido un videoclip de un cantante country, protagonizado por Erika, en el que aparecen los mumeros 9.10 correspondientes a la fecha de la muerte de Kirk) y directora de casting, además de gestionar su propio podcast. Es decir, algo no muy concordante con su idea de mujer católica tradicional).
Entonces la idea sería que, desde el principio, Erika es la carta que quería jugar el Mossad, seguramente con vistas a una carrera política que pudiera llevarla a la Casa Blanca aupada por sus miles de fieles y su aura de viuda doliente.
Pero aún hay más…
¿DE VERDAD MURIÓ CHARLIE?
Si bien la vertiente principal de las conspiranoias en torno a la muerte de #Kirk apunta hacia Israel, hay muchas ramas laterales. Una de las más llamativas es la idea de que, conscientes del peligro israelí, los hechos de ,#USA no fueron más que una escenificación llevada a cabo por los “sombreros blancos” (patriotas leales insertados en el Deep State) para poner a salvo a Charlie en un programa de protección de testigos. Las continuas alusiones de Erika a que “Charlie está con nosotros” pueden ser leídos entonces como mensajes en clave que indican que Charlie sigue vivo y operativo. Entre los partidarios de estas tesis hay dos opciones diferentes acerca de la simulación: unos hablan de que se usaron bolsas de falsa sangre al estilo Hollywood, mientras otros defienden que Kirk nunca estuvo allí, sino que se trataba de un holograma, mostrando fotogramas confusos de algunas grabaciones de móvil que parecen sugerir una extraña transparencia del brazo de Kirk.
En cualquier caso, estamos asistiendo al divertidísimo espectáculo de la gestación en directo de las teorías conspirativas que dominarán el espacio de la política marginal durante los próximos años. Quienes hace años no prestaron atención al mundo de #Qanon pagaron el precio de no entender el movimiento que arropaba a #Trump. A veces las claves ocultas están en los lugares más pintorescos.
